在人們印象中，蜀漢政權是三國時期最弱的一個。也因如此，諸葛亮、姜維多次北伐都打不動魏國，後來魏直接一戰成功，蜀也不幸最先被滅。實際上，蜀國也本來可以有自己的巔峰期，無論人員配置還是國家實力都十分可觀。在荊州沒丟以前，劉備集齊了關羽、馬超、張飛、趙云、黃忠這五虎將的頂級陣容，同時謀士也有諸葛亮、馬良等精英存在。另一方面，蜀國占據著荊州、益州2塊肥地，兵力也達到了巔峰。

在荊州沒丟以前，蜀國完全有實力去和魏國掰下手腕。可是經過荊州的失利以及夷陵之戰，蜀國一下子元氣大損。等諸葛亮北伐之際，五虎將已只有趙云一人，而荊州已失，同時兵力大損。可以這麼說了，在第一次北伐之際，諸葛亮還算是殘陣中的最佳陣了。等到後來的幾次北伐，諸葛亮手下可用的牌就更少了。客觀來說，第一次北伐也機會最好，只是因為馬謖而功虧一簣。

不吹不黑地說，若沒有夷陵之戰，蜀漢北伐魏國，可以滅掉魏國。

先來看下荊州之戰、夷陵之戰的2次影響。經過這2次大戰，劉備直接損失了關羽、張飛這2位頂級猛將，同時又折損了關平這個不錯的年輕武將，還折了傅彤、張南、馮習等武將，加上丟掉了整個荊州，損失了接近10萬兵力。無論是武將還是兵力，蜀國都元氣大損。如果沒有這2次慘敗，那麼蜀國的實力會非常有看頭。

從歷史的角度來說，諸葛亮第一次北伐，關羽、張飛是死于非命，而黃忠、馬超則都病死了，唯有老趙云還在沖鋒陷陣。歷史上，黃、馬之死不能怪劉備和關羽。如此來看，若無夷陵和荊州2次大戰，那麼蜀國的關羽、張飛則不會死。與此同時，關平、張南、傅彤、黃權這些人也可以用于北伐，而蜀國的兵力也會多接近10萬。這樣的陣容給諸葛亮北伐，那麼想不滅魏國都難。

眾所周知，諸葛亮以殘陣開啟了北伐之戰，蜀也在第一次北伐差點就攻到了長安。第一次北伐的關鍵就在馬謖丟掉了街亭。可馬謖丟了街亭也只是蜀之國力不夠的縮影。假如諸葛亮手下人才濟濟，那麼也不可能輪到馬謖去守街亭了。前面提到了，如果沒有夷陵、荊州這2次慘敗，那麼關羽、張飛、關平、傅彤、張南、馮習等人都可以投入到北伐之戰。

考慮到沒有2場大戰，同時關羽沒死，吳、蜀之間的關系也不會那麼僵，這麼一來，用傅彤、張南、馮習、廖化等二、三線武將守荊州就行了。雖然這些人的軍事能力不如一流猛將，但他們守荊州還是有余。如此一來，就算黃忠、馬超病死了，關羽、張飛這2位猛人依然能參加北伐。

在這種情況下，諸葛亮第一次北伐之際，蜀國前線就有關羽、張飛、趙云3位超一流猛將可用，同時關平這個二線猛將也能幫上忙。另一方面。蜀國的兵力也會多出10萬可用。如此一來，馬謖丟街亭的名場面也就不可能發生了。若真的遇到了街亭之戰，那麼關、張中隨便一人都可以去鎮守，而他們的軍事能力完爆馬謖，這樣一來街亭就不會丟了。

若街亭不丟，諸葛亮就可穩扎穩打，隨后一步一步占據魏國的地盤。與此同時，蜀再讓吳出兵幫忙，蜀、吳2國想不滅魏都難。可惜的是，歷史沒有如果，經過夷陵、荊州2次慘敗，蜀損兵折將，最后只能靠諸葛亮用智謀支撐。（龍傲）

（資料來自于《三國演義》與《三國志》）